Енергетичні лабіринти ЄС — Європа на зв’язку
Нині у ЄС сезон серпневих відпусток, який знижує динаміку політичної активності як на рівні Брюсселя, так і у національних столицях. Тому слід пригледітись більш детально до нещодавніх кроків ЄС та власне окремих держав членів на енергетичному полі. Канікули канікулами, а в зиму треба входити безпечно та заощадливо. Окремі рішення набрали чинності, а окремі кроки все ще залишаються предметом запеклих дебатів — і з європейськими інституціями, і у внутрішньополітичному полі. Запрацювали вугільні санкції, впроваджуючи ембарго на російське вугілля, а нафтопровідні виключення з санкцій продемонстрували всю крихкість та непевність роботи з агресором навіть для таких улюбленців Путіна як Орбан.
Автор: Геннадій Максак, «Українська призма»
Мрії збуваються, або Як росіяни повернулися за “залізну завісу” СРСР
Не секрет, що відродження в тому чи іншому вигляді Радянського Союзу є чи не найбільшою мрією російського керманича Владіміра Путіна. Схоже, що в західних країнах вирішили. Якщо Москва так палко воліє повернення до СРСР, то чому б їй це частково не влаштувати? Наприклад, в контексті обмеження можливості в’їзду до західних і, як вважають у Кремлі, ворожих держав.
Автор: Станіслав Желіховський, ДАУ
Економічна ситуація в РФ та прогнози щодо її розвитку
Проаналізовано наявні індикатори економіки РФ, здійснено оцінку поточної економічної ситуації в РФ та прогнозів щодо її розвитку, а також оцінено рівень залежності економіки РФ від світової економіки.
Автори: Геннадій Широкий, Наталія Гавриленко, «НІСД»
Блеф Росії на Запорізькій АЕС, або Як Путін хоче зробити з України терориста замість себе
Російські окупанти відкрито визнали, що замінували всі важливі об’єкти захопленої ними Запорізької атомної електростанції та будуть використовувати її для ядерного шантажу. Але підірвати атомний енергоблок за допомогою штатних мін неможливо.
Тобто з одного боку, це блеф на підвищення ставок, аби на Україну підвищувався тиск з боку міжнародних організацій — Росія переконана, що ООН, МАГАТЕ будуть закликати обидві сторони, але передусім Україну як слабшу сторону, бо Запорізька AЕС досі функціонує у системі «Енергоатому».
Автор: Михайло Гончар, «Стратегія XXI»
Зміни зовнішньополітичної парадигми Росії
Проаналізовано основні тези програмної статті директора Департаменту зовнішньополітичного планування МЗС РФ А. Дробініна «Уроки історії та образ майбутнього: роздуми про зовнішню політику Росії», котра, вірогідно, передає основні ідеї майбутньої редакції Концепції зовнішньої політики Росії.
Автор: Віталій Ярмоленко, «НІСД»
Attacks on Ukraine nuclear plant — what’s at stake?
Zaporizhzhia, one of the world’s largest nuclear power stations, is situated on the southern bank of the Dnipro River and, as of early August, in a region controlled by Russian military forces. Within days of the start of the war, Russian forces sought to take control of nuclear facilities in the north of Ukraine (Chernobyl) and in the southeast at Zaporizhzhia. The unprecedented attack on Zaporizhzhia was followed by a military takeover of the facility on 4 March. Despite the military confrontation, Ukrainian staff has continued to operate the plant and continue to do so to this day.
As the war in Ukraine continues, further shelling of the Zaporizhzhia power plant prompts fresh concerns over nuclear safety in the region.
Автори: Ентоні Фроґґатт, Патриція Льюїс, «Chatham House»
The First Meeting of States Parties to the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: Its Implications for the NPT
At the 1995 Review and Extension Conference of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), it was decided that the Preparatory Committee for each Review Conference shall discuss substantive matters, as well as procedural matters such as the agenda of the Review Conference, the allocation of items to the respective Main Committees and the Rules of Procedure. Since then, four years of each five-year NPT review cycle (three years in the Preparatory Committees and a year in the Review Conference) have been spent discussing nuclear nonproliferation and disarmament issues. While this in itself should be welcomed as a reinforcement of the NPT review process, it has also created a situation in which NPT-related meetings have been held as if they were annual events. As a result, not a few experts have the impression that discussions on nuclear nonproliferation and disarmament in NPT review cycles have been stuck in a rut.
However, this year (2022) is different. One reason is the First Meeting of States Parties to the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW); the other is Russia’s repeated statements suggesting the use of nuclear weapons in relation to its invasion of Ukraine. By focusing on the former, this paper examines nuclear weapon issues, looking ahead to the Tenth NPT Review Conference to be held this August.
Автор: Масагіко Асада, «JIIA»